Verdächtige Trades rund um Waffenstillstand zwischen USA und Iran bringen Hunderttausende ein

Opvallende activiteit op Polymarket trekt opnieuw de aandacht van de cryptowereld. Volgens data van Bubblemaps heeft een cluster van accounts onlangs zo’n $600.000 verdiend met het correct voorspellen van een mogelijke wapenstilstand tussen de Verenigde Staten en Iran. De timing en nauwkeurigheid van deze trades roepen vragen op over mogelijke voorkennis. Dit soort ontwikkelingen sluit aan bij eerdere trends waarbij politiek steeds meer invloed krijgt op prediction markets.

Opvallende winst met geopolitieke voorspellingen

De betreffende accounts zetten in op een wapenstilstand vóór 7 en 15 april, terwijl de kans op dat moment door de markt laag werd ingeschat. Zo werd er onder andere $25.000 ingezet bij een kans van slechts 6% en $75.000 bij 15%.

Toen deze scenario’s werkelijkheid werden, leverde dat een gecombineerde winst op van ongeveer $563.000. Volgens Bubblemaps is dit geen op zichzelf staand incident, maar onderdeel van een patroon van opvallend accurate voorspellingen.

Auf X ansehen

Verdachte track record met eerdere gebeurtenissen

Uit on chain analyse blijkt dat dezelfde groep accounts eerder al succesvol speculeerde op grote geopolitieke gebeurtenissen. Denk aan militaire acties zoals Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Iran en nucleaire installaties.

Deze voorspellingen werden vaak gedaan voordat het nieuws publiek bekend werd, wat de wenkbrauwen doet fronsen binnen de sector. Hoewel niet elke trade succesvol was, ligt het algemene succespercentage opvallend hoog.

Veranderende accountnamen vergroten mysterie

Wat de situatie extra bijzonder maakt, is dat de accounts regelmatig van naam veranderen. Voorbeelden hiervan zijn namen die evolueren van MAGAMESSI naar ElonfaX89678 en later naar volledig willekeurige combinaties.

Volgens Bubblemaps maakt dit het moeilijker om de activiteiten consistent te volgen en roept het vragen op over de intenties van de gebruikers achter deze wallets.

Hoewel er geen hard bewijs is dat hier sprake is van insiders, wijst de combinatie van timing, winst en historische nauwkeurigheid volgens analisten mogelijk op toegang tot informatie die niet voor iedereen beschikbaar is. Dergelijke risico’s en mogelijke manipulatie vallen ook onder onderwerpen zoals marktmanipulatie door grote spelers.

De situatie zorgt dan ook voor discussie binnen de cryptowereld over transparantie, eerlijke markten en de rol van prediction markets bij gevoelige geopolitieke gebeurtenissen.