ZachXBT beschuldigt LAB van versteckten Deals und Insiderkontrolle

Krypto-Ermittler ZachXBT kritisiert den LAB-Token scharf und bezeichnet das Projekt als Beispiel für alles, was derzeit im Markt für zentralisierte Kryptowährungsbörsen schiefläuft. Laut ihm basiert der jüngste Anstieg von LAB auf eine Fully Diluted Valuation von 6 Milliarden US-Dollar vor allem auf undurchsichtigen Deals, versteckten Token-Unlocks und Kontrolle durch Insider.

In einem ausführlichen Thread auf X beschreibt ZachXBT, wie private Kredite, OTC-Deals und mögliche Marktmanipulationen eine große Rolle hinter dem explosiven Kursanstieg von LAB spielen könnten. Dabei hätten Retail-Investoren kaum Einblick in das tatsächlich zirkulierende Angebot des Tokens.

Auf X ansehen

ZachXBT stellt Tokenverteilung und Insiderkontrolle infrage

Laut ZachXBT fehlen klare Informationen über die Tokenomics von LAB. Das führt zu großen Unterschieden zwischen Daten auf Plattformen wie CoinGecko, CoinMarketCap und RootData. Der Ermittler schätzt, dass Insider mehr als 95 % der Supply kontrollieren.

LAB wurde im Oktober 2025 von Vova Sadkov und Mitgründer Mark lanciert. Zuvor arbeiteten sie an dem Projekt Eesee mit dem Token-Ticker ESE. Laut ZachXBT fühlten sich Investoren dort im Stich gelassen, nachdem das Team den Fokus auf LAB verlagerte.

Er beschreibt außerdem, wie die Bedingungen eines öffentlichen Tokenverkaufs über Legion plötzlich geändert wurden. Eine Lock-up-Periode von drei Monaten wurde laut geteilten Screenshots ohne Abstimmung auf neun Monate verlängert.

Private Kredite und OTC-Deals werfen Fragen auf

Der Thread erwähnt zudem mehrere private Kreditvereinbarungen, bei denen Investoren Renditen von bis zu 7,5 % pro Monat angeboten wurden. Ein Vertrag verweist auf The Lab Management Ltd., ein Unternehmen mit Sitz auf den Britischen Jungferninseln.

Auffällig ist, dass Rückzahlungen bei Zahlungsausfällen in LAB-Token zum aktuellen Marktpreis erfolgen konnten. Laut ZachXBT entsteht dadurch zusätzlicher Verkaufsdruck, den gewöhnliche Investoren nicht einschätzen können.

Darüber hinaus sollen OTC-Deals mit erheblichen Rabatten ausgewählten Parteien angeboten worden sein. Einige Deals enthielten laut dem Ermittler Rabatte von bis zu 80 % auf den Marktpreis, kombiniert mit Bedingungen, bei denen Influencer verpflichtet wurden, positiv über LAB zu posten, bevor Tokens freigegeben wurden.

Die Rabatte sollen zudem größer geworden sein, je weiter der Kurs anstieg. Die Kritik folgt kurz nachdem neue Warnungen vor zunehmendem Kryptobetrug und Scams innerhalb der Branche erschienen.

Millionen von Tokens an Börsen transferiert

ZachXBT weist außerdem auf große Tokenbewegungen in Richtung Bitget hin. Im März und April 2026 sollen Insider insgesamt 226 Millionen LAB an Exchange-Wallets gesendet haben. Ein Teil davon wurde kürzlich wieder über mehrere Wallets abgezogen.

Laut dem Ermittler weist LAB Ähnlichkeiten mit früheren verdächtigen Handelskonstruktionen rund um Tokens wie RIVER, RAVE, SIREN und MYX auf. Dabei sollen Market Maker über zentralisierte Exchanges künstlich Liquidität und Kursbewegungen erzeugen.

Er erwähnt außerdem Onchain-Transaktionen, bei denen geschäftliche Wallets und persönliche Exchange-Accounts der Beteiligten möglicherweise vermischt wurden. Das soll unter anderem über Adressen sichtbar sein, die mit Bybit und Gate verbunden sind. Kürzlich entstand ebenfalls Diskussion, nachdem ein DeFi-Projekt seine Aktivitäten überraschend eingestellt hat – trotz Investitionen in Millionenhöhe.

Bislang hat das LAB-Team noch nicht öffentlich auf die Vorwürfe von ZachXBT reagiert. Unterdessen bleiben Sorgen über Kryptobetrug und Marktmanipulation ein wichtiges Thema innerhalb der Branche.