DWF Labs verklagt BitGo auf 141 Millionen Dollar wegen vorzeitigen Token-Verkaufs

Zwei Unternehmen mit Verbindungen zu DWF Labs, dem in Dubai ansässigen Market Maker, der auch mit dem von der Trump-Familie unterstützten World Liberty Financial in Verbindung steht, haben den Krypto-Custodian BitGo vor dem Londoner High Court verklagt. DWF Maas und Falcon Digital fordern insgesamt 141 Millionen Dollar Schadenersatz. Sie behaupten, BitGo habe Tokens früher verkauft als vertraglich vereinbart, wodurch der Kurs dieser Tokens sank und der Wert ihrer verbleibenden Positionen schrumpfte.

Kurz gefasst:

• DWF Maas und Falcon Digital verklagen BitGo auf 141 Millionen Dollar wegen angeblicher Vertragsverletzung im Zusammenhang mit Lock-up-Vereinbarungen.
• BitGo soll Falcon-Finance- und ESPORTS-Tokens zu früh verkauft haben, noch bevor die vereinbarten Lock-up-Perioden abgelaufen waren.
• BitGo will sich nicht zu der Klage äußern; die Vorwürfe sind noch nicht bewiesen.

Tokens mit Lock-up vor dem vereinbarten Datum verkauft

Laut der Klage, über die die Financial Times als erstes berichtete, hatten DWF Maas und Falcon Digital mit BitGo vereinbart, Falcon-Finance-Tokens zu einem reduzierten Preis zu verkaufen. Dabei galt ein Lock-up von drei Monaten, gefolgt von weiteren Beschränkungen für die Freigabe von Tokens. Dieselbe Konstruktion galt für ESPORTS-Tokens, die in der Esports- und Gaming-Welt verwendet werden.

Solche sogenannten Over-the-Counter-Konstruktionen sind in der Kryptobranche üblich. Token-Emittenten verkaufen damit Tokens unter der Hand an Parteien, ohne sie sofort auf den Markt zu werfen, was einen negativen Kurseffekt auslösen könnte. Der Käufer erhält einen Rabatt und darf die Tokens erst verkaufen, wenn das Lock-up abgelaufen ist.

BitGo verweigert Kommentar, Fall noch nicht bewiesen

DWF Maas und Falcon Digital sind beide Teil von DWF Labs: DWF Maas hat seinen Sitz auf den Britischen Jungferninseln, Falcon Digital in Panama. Sie behaupten, BitGo habe durch den frühen Verkauf die Tokenkurse unter Druck gesetzt, was unmittelbaren Schaden am Wert ihres verbleibenden Besitzes verursacht habe.

BitGo hat gegenüber der Financial Times keinen Kommentar zu der Klage abgegeben. Die Vorwürfe sind noch nicht vor Gericht bewiesen. Der Fall erregt Aufmerksamkeit, weil er Licht auf eine weit verbreitete, aber wenig transparente Praxis innerhalb der Kryptoindustrie wirft, bei der Vereinbarungen über Verkaufsbeschränkungen keineswegs immer eingehalten werden.