Dune enthüllt Schwachstellen in der LayerZero-Sicherheit

Nieuwe data van Dune laat zien dat een groot deel van de applicaties op LayerZero mogelijk kwetsbaarder is dan gedacht. Na de recente KelpDAO hack doken analisten in de beveiligingsinstellingen van duizenden OApps en de resultaten zijn opvallend. Bijna de helft van deze applicaties draait namelijk op de laagst mogelijke beveiligingsconfiguratie op Ethereum.

Ethereum is verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.

Bijna helft van OApps gebruikt minimale beveiliging

Uit de analyse van Dune blijkt dat van de ongeveer 2.665 actieve OApp contracten maar liefst 47% gebruikmaakt van een zogeheten 1 of 1 DVN setup. Dit betekent dat slechts één verifier nodig is om transacties te valideren. Nog eens 45% gebruikt een 2 of 2 configuratie, terwijl slechts ongeveer 5% kiest voor sterkere setups van 3 of 3 of hoger.

Deze cijfers zijn gebaseerd op data van de afgelopen 90 dagen en geven een breed beeld van hoe projecten omgaan met beveiliging binnen het LayerZero ecosysteem. De volledige dataset en methodologie zijn openbaar beschikbaar via Dune. Dit sluit aan bij recente ontwikkelingen rond DeFi stress na de KelpDAO hack.

Auf X ansehen

KelpDAO zat in meest kwetsbare categorie

Opvallend is dat KelpDAO, dat recent werd getroffen door een exploit, binnen de laagste beveiligingscategorie viel. Het rsETH product draaide op een 1 of 1 setup, wat mogelijk heeft bijgedragen aan de kwetsbaarheid van het protocol.

Hoewel het aantal verifiers niet het enige is dat veiligheid bepaalt, speelt het wel een belangrijke rol. Minder verificatiepunten betekent doorgaans minder redundantie en dus een groter risico wanneer één component faalt of wordt aangevallen.

Discussie over veiligheid laait verder op

De cijfers voeden de bredere discussie over beveiliging binnen DeFi en cross chain infrastructuur. Steeds vaker blijkt dat projecten kiezen voor lagere beveiligingsdrempels, mogelijk om kosten te besparen of snelheid te verhogen. Voor gebruikers blijft het daarom belangrijk om zich bewust te zijn van risico’s zoals crypto oplichting en beveiliging.

Tegelijkertijd groeit de druk vanuit de sector om strengere standaarden te hanteren. Analisten wijzen erop dat naast het aantal verifiers ook factoren zoals onafhankelijkheid van operators en configuratie van netwerken een rol spelen in de uiteindelijke veiligheid.

De inzichten van Dune maken in ieder geval duidelijk dat er nog veel ruimte is voor verbetering. Zeker nu steeds grotere bedragen via cross chain oplossingen bewegen, wordt de keuze voor een robuuste beveiligingsstructuur steeds belangrijker.