Südkoreas Polizei verfolgt 26 Polymarket-Nutzer

Die südkoreanische Polizei hat Strafverfahren gegen 26 Nutzer der Prognoseplattform Polymarket wegen des Verdachts des illegalen Glücksspiels eingeleitet. Achtzehn von ihnen wurden bereits an die Staatsanwaltschaft überwiesen. Die Betroffenen setzten auf der Plattform umgerechnet rund 12,7 Millionen Dollar ein, wobei ein einzelner Nutzer allein mehr als 5,7 Milliarden Won beisteuerte, umgerechnet etwa 4,1 Millionen Dollar.

In Kürze:

• Die südkoreanische Polizei klagt 26 Polymarket-Nutzer wegen illegalen Glücksspiels an, achtzehn wurden bereits an die Staatsanwaltschaft überwiesen.
• Der Gesamteinsatz der Verdächtigen beläuft sich auf 17,6 Milliarden Won (12,7 Millionen Dollar), wobei eine Person allein 5,7 Milliarden Won einsetzte.
• Polymarket wurde am 18. August in Südkorea blockiert; die Frage, ob die Plattform als Glücksspielort oder als Derivatmarkt einzustufen ist, ist rechtlich noch ungeklärt.

Blockchain-Daten führen die Polizei zu den Nutzern

Laut Daten, die der südkoreanische Abgeordnete Yoon Geon-yeong bei der nationalen Polizei angefordert hat, führte die Cyberpolizei der Provinz Gangwon die Ermittlungen durch. Polymarket funktioniert als Plattform ohne Verwahrung und ohne zentrale Verwaltung von Benutzernamen, wodurch die Identität der Teilnehmer normalerweise schwer zu ermitteln ist.

Die Polizei umging dies, indem sie öffentliche Blockchain-Transaktionsdaten mit OSINT-Techniken kombinierte, also mit öffentlich verfügbaren Online-Informationen zur Identifizierung von Personen. Auf diese Weise gelang es ihr, einzelne Nutzer bestimmten Transaktionen zuzuordnen, wie Asia Economy berichtet.

Rechtsstreit über die Definition von Glücksspiel

Die Polizei argumentiert, dass Aktivitäten auf Polymarket unter Artikel 246 des Strafgesetzbuchs fallen, der Glücksspiel verbietet. Zur Begründung heißt es, die rechtliche Einstufung müsse auf der tatsächlichen Struktur der Transaktion beruhen und nicht auf der Bezeichnung. Da die Teilnehmer virtuelle Vermögenswerte auf Ergebnisse setzen, die auch vom Zufall abhängen, seien die gesetzlichen Voraussetzungen für Glücksspiel erfüllt, so die Polizei, selbst wenn die Fähigkeiten der Teilnehmer einen gewissen Einfluss auf das Ergebnis haben.

Die angeklagten Nutzer bestreiten dies. Sie argumentieren, Polymarket sei als Markt für derivative Finanzprodukte auf Krypto-Basis zu betrachten, nicht als Glücksspielort. Rechtsanwalt Kim Tae-rim von AXIS Law weist darauf hin, dass sich das Orderbuchsystem der Plattform, bei dem Nutzer Chancenverträge kaufen und verkaufen und Positionen auch vor Ablauf schließen können, strukturell vom traditionellen Glücksspiel unterscheide. Wie der Richter diesen Unterschied bewertet, werde nach seiner Einschätzung zum Kern des Verfahrens.

Die südkoreanische Rundfunk- und Medienaufsicht beschloss am 18. August bereits, den Zugang zu Polymarket zu blockieren. Polymarket reagierte damals mit der Feststellung, die Plattform biete keinen koreanischen Dienst an, wickle keine Zahlungen in Won ab und verwahre Nutzergelder nicht selbst. Die Aufsichtsbehörde wies diese Begründung zurück und erklärte, technische Merkmale seien kein Grund, nationale Gesetze zu umgehen.