US-CFTC stellt sich im Streit über Prediction Markets auf die Seite von Kalshi

Die amerikanische Aufsichtsbehörde CFTC erhöht den Druck im Streit um Prediction Markets. Die Behörde stellt sich nun offiziell hinter Kalshi in einem juristischen Konflikt mit dem Bundesstaat Ohio über die Frage, wer die Aufsicht über diesen schnell wachsenden Markt übernehmen darf.

CFTC verteidigt föderale Kontrolle über Prediction Markets

Die Commodity Futures Trading Commission reichte in dieser Woche ein Amicus Curiae beim amerikanischen Berufungsgericht des Sixth Circuit ein. Darin erklärt die Aufsichtsbehörde, dass Ohio seine Befugnisse überschreitet, indem Kalshi als illegale Glücksspielplattform behandelt wird.

Laut dem Bundesstaat Ohio bieten Sportkontrakte auf Kalshi faktisch nicht genehmigte Sportwetten an. Kalshi zog deshalb bereits im vergangenen Jahr vor Gericht, um Maßnahmen der Ohio Casino Control Commission zu stoppen. Ein Bundesrichter lehnte diesen Antrag im März jedoch ab.

Die CFTC erklärt nun, dass das frühere Urteil eine zu eingeschränkte Interpretation der föderalen Zuständigkeiten rund um Prediction Markets darstellt.

Auf X ansehen

CFTC-Vorsitzender Mike Selig bezeichnet die Maßnahmen verschiedener Bundesstaaten als eine “Kampagne staatlicher Einmischung”, die die bestehende föderale Regulierung zu untergraben droht.

Konflikt zwischen Bundesstaaten und föderalen Aufsichtsbehörden eskaliert

Der Fall rund um Kalshi steht nicht allein. In den vergangenen Monaten führte die CFTC mehrere Rechtsstreitigkeiten gegen Bundesstaaten wie New York, Arizona, Wisconsin, Illinois und Connecticut.

Diese Bundesstaaten versuchten, Prediction Markets wie Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood und Coinbase einzuschränken, da mögliche Verstöße gegen lokale Glücksspielgesetze vermutet werden.

Die CFTC bleibt jedoch dabei, dass Prediction Markets unter die föderale Finanzregulierung fallen und deshalb ausschließlich unter der Aufsicht der Behörde stehen. Laut der Behörde funktionieren diese Märkte rechtlich als Event Contracts, vergleichbar mit Derivaten und binären Optionen.

Die Gerichtsunterlagen zeigen, dass die Diskussion inzwischen weit über Sportkontrakte hinausgeht. Das Ergebnis könnte große Auswirkungen auf den gesamten Prediction-Market-Sektor in den Vereinigten Staaten haben.

Prediction Markets wachsen explosionsartig

Prediction Markets gewinnen in den vergangenen Jahren schnell an Popularität, insbesondere seit den amerikanischen Präsidentschaftswahlen 2024. Plattformen wie Kalshi und Polymarket ziehen Millionen Nutzer an, die auf politische Ereignisse, Wirtschaftsdaten und Sportergebnisse spekulieren.

Gegner argumentieren, dass diese Plattformen faktisch Glücksspielangebote ohne die erforderlichen staatlichen Lizenzen bereitstellen. Befürworter verweisen hingegen auf den finanziellen Charakter der Kontrakte und die Rolle der föderalen Marktregulierung.

Der Rechtsstreit könnte sich letztlich zu einem wichtigen Präzedenzfall für den amerikanischen Kryptosektor und breitere blockchainbasierte Vorhersagemärkte entwickeln. Gleichzeitig wächst die Aufmerksamkeit für neue technologische Entwicklungen innerhalb des Kryptosektors.