Sheriffsbund legt sich mit CLARITY Act an

Die National Sheriffs’ Association, ein US-amerikanischer Dachverband von Sheriffs, zieht ihre Einwände gegen den CLARITY Act zurück. Der Verband, der monatelang davor gewarnt hatte, dass das Krypto-Gesetz die Verfolgung von Finanzkriminalität erschweren würde, wechselt nun zu einer neutralen Position. Der Schritt räumt kurz vor einer erwarteten Abstimmung im US-Senat später in diesem Monat ein wichtiges Hindernis aus der Strafverfolgungsecke aus dem Weg.

Das Wichtigste in Kürze:

• Die National Sheriffs’ Association ändert ihre Haltung zum CLARITY Act von Ablehnung zu Neutralität.
• Der Verband hatte zuvor gewarnt, dass das Gesetz die Verfolgung von Finanzkriminalität erschweren würde.
• Eine Senatsabstimmung über das Gesetz wird später in diesem Monat erwartet, andere Streitpunkte bleiben jedoch ungelöst.

Einspruch vor der Senatsabstimmung zurückgezogen

In einem Brief an Mehrheitsführer John Thune und Minderheitsführer Chuck Schumer erklärt der Verband, dass man das Gesetzgebungsverfahren seine Arbeit tun lassen wolle. “Angesichts der Komplexität der Gesetzgebung und der Vielzahl wichtiger Details, die noch erwogen werden, ändert die NSA ihre Position zum CLARITY Act auf neutral”, schreibt die Organisation. “Wir halten es jetzt für angemessen, einen Schritt zurückzutreten und dem Gesetzgebungsprozess Raum zu geben.”

Wie Semafor berichtet, das als erstes über den Brief informierte, teilte ein Verwaltungsmitarbeiter das Schreiben vor der Veröffentlichung mit. Andere Strafverfolgungsorganisationen hatten ihre Unterstützung für den CLARITY Act bereits früher ausgesprochen. Die Einwände des Sheriffsverbands hatten jedoch bei demokratischen Senatoren wie Catherine Cortez Masto aus Nevada Gewicht, deren Stimme benötigt wird, um das Gesetz durch den Senat zu bringen.

Weitere Stolpersteine bleiben bestehen

Der Rückzug der Opposition durch den Sheriffsverband ist ein Fortschritt, aber der Weg zu einem endgültigen Gesetz ist noch nicht frei. Einer der größeren Streitpunkte betrifft die Frage, wie verhindert werden soll, dass der US-Präsident finanziell von digitalen Vermögenswerten profitiert. Dieser Punkt ist vorerst ungelöst.

Der CLARITY Act soll einen rechtlichen Rahmen für den Kryptomarkt schaffen, einen Markt, der bisher ohne ausreichende Aufsicht funktionierte. Die CFTC spielt in breiteren regulatorischen Diskussionen rund um Krypto bereits eine prominente Rolle. Ob der Senat tatsächlich noch in diesem Monat darüber abstimmt, hängt auch davon ab, wie schnell die verbleibenden politischen Einwände ausgeräumt werden.